付款方式
L/C 与 T/T 付款对比
对比信用证与 T/T — 安全性、成本、速度及适用场景。
L/C 有银行单证控制；T/T 更快更省但基于信任。
核心区别概览
L/C由银行按 UCP 规则对相符单据付款。T/T由买方发起电汇直接划款 — 无自动单证关卡。
卖方与买方义务对比
L/C 在单证完美时保护卖方；T/T 仅在有预付或信誉关系时对卖方有利。
L/C 可延至银行接受单据；T/T 常需预付 — 买方承担预付后不发货风险。
风险转移与费用结构
L/C 风险：不符点、假单、银行/国别风险。T/T 风险：买方拒付或卖方收款后不履约。
L/C 银行费高（开证、保兑、议付）。T/T 主要是 SWIFT 与汇差。
如何选择
新市场、弱信用买方或法规要求用 L/C；信任伙伴、样品或低纠纷重复交易用 T/T。
实际案例
L/C 场景
50 万美元新客户 — 即期 L/C 降低卖方风险。
T/T 场景
5 年代工伙伴 — 月结 T/T 省 L/C 费约 800 美元/月。
常见问题
- L/C 与 T/T 混用？
- 可定金 T/T + 尾款 L/C — 合同写清。
- 改证不如 T/T？
- 改证费累积 — 小额重复单可考虑 T/T。
- 服务贸易？
- T/T 常见；履约备用 L/C。
- eUCP 电子单据？
- eUCP 电子记录 — 仍走 L/C 渠道为主。
- 制裁筛查？
- 两条路径均受银行合规 — 预留延误。
总结
按关系与金额选择。合同表述见出口付款条款。